Ist halt ein bisschen wie mit dem Wetter: das Gewitter zieht schnell auf, und dann ist auch bald wieder Sonnenschein.Gert wrote:hehe, wir können ja schon wieder frozzeln, ohne die Messer zu wetzen
Ich denke, ich habe das schon verstanden: Du hast alle Rechte an CMSimple von Peter übernommen. So wie vorher Peter wegen entsprechender Punkte um Erlaubnis/Einverständnis gefragt werden musste, bist nun eben Du das. Und Deine Aussage aus dem benannten Thread lege ich auch nicht auf die Goldwaage. Dass nun CMSimple_XH das Logo nutzen wollte, war damals wohl wirklich niemandem in den Sinn gekommen. Und wenn Dich diese Idee nun etwas überrumpelt, dann ist das sicher kein Problem; es muss ja nicht auf die Schnelle entschieden werden, ob "wir" das Logo überhaupt wollen bzw. ob wir es verwenden dürfen. Da kann ruhig mal ein paar Nächte drüber geschlafen werden. Wenn Du es Dir also noch mal anders überlegst, dann ist das für mich in Ordnung -- obwohl mir persönlich Tatas Entwurf ganz gut gefällt (auch der jüngste mit dem "XH").Gert wrote:Das Problem scheint zu sein, dass noch nicht jeder Beteiligte im vollen Umfang verstanden hat, was da Anfang November passiert ist.
Ob Du das Logo verwenden willst ist selbstverständlich Deine Entscheidung. Und ja, CMSimple "classic" mag keine Plugins. Auch wenn CMSimple "classic" 2 (?) mal mit Pluginloader ausgeliefert wurde, wurde dieser ja gleich beim nächsten (?) Release wieder entfernt (konkret aus unterschiedlichen Gründen, aber letztlich wohl wirklich, weil's da einfach nicht gepasst hat). Allerdings würde ich nicht behaupten, dass CMSimple "classic" auf Webstandards pfeift: immerhin scheint schon 2.5 valides XHTML auszuliefern, wenn man xhtml_endtags korrekt einstellt. Das Problem liegt wohl eher beim Pluginloader und den Plugins, die etwas eigene Vorstellungen hatten, was nun richtig ist.Gert wrote:Ich selbst verwende es nicht, weil ich den Neuanfang klar dokumentieren will. Das alte Logo könnte assoziiert werden mit dem guten alten "Volks-CMS", das eigentlich keine Plugins mag und auf die Webstandards pfeift,
Und dazu noch einen angefressenen! Was mich am meisten wundert ist, dass es da noch keinen Rechtsstreit zwischen den Beach Boys und Apple wegen "Surfin' Safari" gegeben hat...Gert wrote:Naja, wenn ich daran denke, welch teure Prozesse es in der letzten Zeit um einen Apfel gegeben hatcmb wrote:Und alles nur für drei Striche und einen Bogen
Christoph