frase wrote: ↑Sun Mar 10, 2019 9:44 am
meltemi wrote: ↑Sun Feb 17, 2019 9:37 pm
cmb wrote: ↑Mon Feb 11, 2019 4:35 pm
Da könnte man wenigstens manuell per ­ das gröbste verhindern.
Dazu sollte man aber wissen, daß durch die Verwendung von ­ für Google aus einem Wort mehrere Wörter (oder Wortteile) entstehen, egal, ob vom UA optisch getrennt wird oder nicht.
Deshalb ist von der Nutzung des bedingten Trennzeichens ­ abzuraten. Jedenfalls ich rate ab.
Zu diesem Thema habe ich noch einen Beitrag aus dem Jahre 2010 gefunden. Hier wird nachgewiesen, dass zumindest Google mit dem
­ keine Probleme hat. Das stimmt mich etwas optimistischer.
http://www.gurkcity.de/blog/Google-und- ... ty-55.html
Wo ist denn der Beweis?
Ein Beweis wäre, wenn ich bei Google nach dem Kunstwort shytestör suche (habe ich gemacht) und die Zielseite auch fände. Dann könnte ich im Quelltext nachsehen, (1.) ob das Kunstwort wirklich mit ­ bedingt getrennt wird und (2.) ob es vielleicht zusätzlich ohne ­ vorkommt. Ich finde die Zielseite über Google aber nicht.
Ich selbst habe die Sache 2012 oder 2013 mit negativem Ergebnis getestet. Aber ich bin nicht beleidigt, wenn Du mir nicht glaubst.
Bei Google kann sich natürlich auch mal was ändern. Wenn Du auf Nummer sicher gehen willst, testest Du das selber; so ein Test kann ja mit wenig Aufwand durchgeführt werden.
Wenn Du Dich lieber auf Sekundär-Literatur verläßt als auf einen eigenen Test, könntest Du auch im alten
Google Webmasterforum nachschauen. Das war das ­ zuletzt 2017 ein Thema.
P.S.
Hast Du schon mal ausprobiert, das bedingte Trennzeichen ­ und die CSS-Silbentrennung (Eigenschaft hyphens)
gleichzeitig auf einer Seite zu verwenden? Das kann zu kuriosen Anzeigeergebnissen führen