manu wrote:Neben der Tatsache, dass der TinyMCE4 standardmässig mit der Version 1.7 ausgeliefert wird, hier noch einige Infos zum wiewowas des TinyMCE:
[…]
Danke!
Unklar ist mir aber leider immer noch, ob nun
manu37/tinymce4 oder
cmsimple-xh/cmsimple-xh/plugins/tinymce4 die aktuellste Version enthalten. Mir scheint, in beiden Repos wurden unterschiedliche Commits vorgenommen.
manu wrote:Damit wäre die Frage gelöst, weshalb kein Config Menü erscheint und bei den Updates werden wir wieder stöhnen, weshalb die config.php wieder überschrieben wurde.
Letzteres muss ja nicht sein; die Update-Pakete für CMSimple_XH enthalten schon seit langem keine config.php und Sprachdateien mehr, sondern nur defaultconfig.php und default.php. Und das kann auch für individuelle Plugins entsprechend gehandhabt werden.
manu wrote:Die Frage/Diskussion, ob die CDN oder die Download Version der Standard ist, sollte in einem separaten Thread abgehandelt werden.
Kann von mir aus gerne neu diskutiert werden, aber eigentlich hatten wir
darüber schon abgestimmt und von mir aus kann's auch gerne dabei bleiben.
manu wrote:Die Frage/Diskussion, ob nur die zwei Standardsprachen oder wie bisher rund ein Dutzend Sprachen angeboten werden sollen, sollte in einem separaten Thread abgehandelt werden.
Dazu gibt es bereits
https://github.com/manu37/tinymce4/issues/13; eine Diskussion im Forum ist aber vielleicht zusätzlich sinnvoll. Jedenfalls denke ich, dass das in der CMSimple_XH Standarddistribution alle Plugins gleich halten sollten, und seit langer Zeit ist es so, dass eben nur en und de ausgeliefert werden. Wie individuelle Plugins das handhaben, ist letztlich die Entscheidung des oder der Entwickler.
manu wrote:Bei den zwei obigen Punkten sollte vorab die Frage geklärt werden, ob wir nach wie vor auf schlank stehen (TinyMCE4 ~500KB, langs ~170KB, FA Plugin ~800KB).
Ein bisschen stört es mich auch, dass XH 1.7 doch recht aufgebläht daher kommt. Daher auch meine Bemerkung im
Release-Announcement von XH 1.7.0beta1:
cmb wrote:An diejenigen, die Bedenken wegen der Download-/Installationsgröße haben: der Standard-Download enthält eine Menge Zeug, das nicht unbedingt benötigt wird. Beispielsweise können alle Templates entfernt, und durch ein eigenes ersetzt werden, und Ihr könnt auch alle Plugins entfernen. Auf diese Weise kann eine minimale Installation immer noch weniger als 1 MB (entpackt) benötigen.
Will sagen: derzeit ist höchstens der Download des ZIP ein Problem, aber ich denke, das ist auch bei einer langsamen Internetverbindung kein wirkliches Problem, da man das ZIP ja nur einmal herunter laden, und eben nicht alle Komponenten auf den eigenen Server hochladen muss.
Eine Alternative wäre vielleicht etwas in der Art
des Packagers.
Aber mal ehrlich: macht es heutzutage noch viel Sinn ein CMS zu bewerben, weil
es einen winzigen Footprint hat?