Hallo Armin, hallo Gert,
super, dass das alles so zugügig geklappt hat.
Wegen der Performance speziell im IE, habe ich aber doch ein wenig Bedenken. Mir fällts halt immer besonders auf, wenn Software der CPU viel abverlangt, da ich auf einem Intel Atom 1,6 arbeite. Und solche Prozessoren sind häufig auch in Netbooks eingebaut; und damit surfen vielleicht doch gar nicht mal so wenige.
Das Grundproblem der Performance der lightboxen liegt m.E. in dem wahnsinnigen Rechenaufwand, die sie der CPU bzw. der GraKa abverlangen. So was wäre doch vor einigen Jahren nur auf einem High-end Rechner überhaupt gelaufen.
Ich hab mir das noch mal angeschaut, und auch verschiedene andere lightbox-clone online verglichen: so richtig super flüssig läuft das bei mir alles nicht wirklich. Und an den Animationen rumzuschrauben ist einerseits mühselig, andererseits verliert dann die lightbox aber auch das, was sie eigentlich ausmacht.
Vielleicht die beste Lösung wäre, wenn der
Besucher der Seite selbst auswählen kann, ob er die schöne Animation sehen will, oder eben eine schnelle, aber einfachere Variante. Das müsste aber erst programmiert werden
Ein anderes Problem sind Besucher, die Javascript deaktiviert haben. Dann ist die Galerie zwar noch zu benutzen, aber vermutlich wird ein solcher Besucher, dem nicht bewusst ist, dass es mit JS viel besser aussieht, womöglich denken: na, das ist aber eine tolle Präsentation
. Das sollte man bei der Einbundung von lightboxen besser auch immer mal im Hinterkopf haben.
Christoph
