Fa_XH Font Awesome auto?

[manu]

Frage an die Spezies:
Habe gerade eine Site von 1.7 auf 1.7.4 geupdatet.
Im Backend erscheinen mir die Fa Icons nicht. Ich muss Fa Config "auto" einstellen damit sie erscheinen. In der 1.7.4 Demo ist das nicht der Fall. Woran könnte das liegen?
Gruss
manu

[manu]

Ich habs wohl gefunden. Im fhs-simple-2019 Template wird fa mittels fa_require() eingebunden. Müsste das im Backend nicht vom System eingeschaltet werden?

[frase]

Ich habs wohl gefunden. Im fhs-simple-2019 Template wird fa mittels fa_require() eingebunden. Müsste das im Backend nicht vom System eingeschaltet werden?

Im CMS wird/wurde FA nicht verwendet und war optional - musste also, wenn gewollt, manuell oder vom Template eingeschaltet werden.
Allerdings weiß ich jetzt gar nicht, wie der Filebrowser das macht, denn da sind FA-Icons drin.

[lck]

Allerdings weiß ich jetzt gar nicht, wie der Filebrowser das macht, denn da sind FA-Icons drin.

Per $temp = new Fa\RequireCommand;. Siehe dazu auch hier.

Ich habs wohl gefunden. Im fhs-simple-2019 Template wird fa mittels fa_require() eingebunden. Müsste das im Backend nicht vom System eingeschaltet werden?

Eigentlich schon, es gibt ja noch Templates, die das nicht einbinden und im Backend werden doch auch Fa-Icons verwendet, z.B. in der Konfiguration und bei Page-Data.

[frase]

Allerdings weiß ich jetzt gar nicht, wie der Filebrowser das macht, denn da sind FA-Icons drin.

Per $temp = new Fa\RequireCommand;. Siehe dazu auch hier.

Aha! Temporär.

Eigentlich schon, es gibt ja noch Templates, die das nicht einbinden und im Backend werden doch auch Fa-Icons verwendet, z.B. in der Konfiguration und bei Page-Data.

Die Icons bei Konfiguration und Page-Data sind keine FAs - es sind SVGs.

[lck]

Die Icons bei Konfiguration und Page-Data sind keine FAs - es sind SVGs.

Doch mit FA, core.css

Code: Select all

div.xh_field input[type="checkbox"]::after {
	content: '\f10c' !important;
	font-family: "FontAwesome";
	...
}
div.xh_field input[type="checkbox"]:checked::after {
	content: '\f00c' !important;
	font-family: "FontAwesome";
}

*Nachtrag: In Page-Data sind noch keine, das kommt erst mit der nächsten Version

[manu]

so sieht die Demo mit fhs-simple-2019 aus:

fhs-simple-2019.jpg

So sieht die Demo mit lck-overlay02 aus:

lck-overlay_02 config.jpg

Keine FontAwesome???:

fontawesome.jpg

Also ich blicke nicht so richtig durch. Wenn FA im Backend angewendet wird solle doch FA auch vom Backend/Admin eingeschaltet werden. Vielleicht seid Ihr schon 400 Posts weiter. Das ist immer noch 1.7.4.

[frase]

Die Icons bei Konfiguration und Page-Data sind keine FAs - es sind SVGs.

Doch mit FA, core.css

*Nachtrag: In Page-Data sind noch keine, das kommt erst mit der nächsten Version

Ooops. Bug!
Das muss noch geändert werden - war nicht so geplant, wahrscheinlich vergessen

[frase]

Also ich blicke nicht so richtig durch. Wenn FA im Backend angewendet wird solle doch FA auch vom Backend/Admin eingeschaltet werden. Vielleicht seid Ihr schon 400 Posts weiter. Das ist immer noch 1.7.4.

Da hast du völlig recht.
Wenn das CMS FA braucht, sollte es FA auch aktivieren.
Eigentlich wollen wir aber weg von FA und deshalb sollte das CMS auch nicht von FA abhängig sein.
Das mit den Checkboxen ist ein (Vergesslichkeits-)Fehler von mir.
Das muss durch ein SVG oder ein anderes Zeichen ersetzt werden

[olape]

kommen wir wohl doch noch zu einer 1.7.5