Ich möchte hier fragen, ob es nicht lohnen würde, pfw?xh als standard Plugin installiert haben. Damit steht mir die Frage:
1. Fals keine der Plugins, die es verlangen, installiert sind, wird es stören, falss pfw_xh dabei installiert ist?
2. Werden ältere Plugins problemloss funktionierren?
3. Wird es in der nächsten Version schon mitgeliefert?
pfw_xh standard?
Moderator: Tata
pfw_xh standard?
CMSimple.sk
It's no shame to ask for an answer if all efforts failed.
But it's awful to ask without any effort to find the answer yourself.
It's no shame to ask for an answer if all efforts failed.
But it's awful to ask without any effort to find the answer yourself.
Re: pfw_xh standard?
Vielleicht viel später, aber zunächst bleibt abzuwarten wie es sich entwickelt. Und eigentlich sollte Pfw_XH auch kein Plugin sein; zumindest Teile der Funktionalität gehören eigentlich in den Core (wo sie auch von diesem genutzt werden könnten). Dass es ein Plugin ist, ist ein Kompromiss, so dass zum einen die Funktionalität schon jetzt verfügbar ist (und nicht erst in einer zukünftigen CMSimple_XH Version), und vor allem, weil so erst einmal ausprobiert werden kann, was nützlich ist, bevor der Core "verschandelt" wird.Tata wrote:Ich möchte hier fragen, ob es nicht lohnen würde, pfw?xh als standard Plugin installiert haben.
PS: Ich gehe nicht davon aus, dass es Probleme gibt, wenn Pfw_XH installiert ist, aber keines der Plugins es benötigt, und auch nicht, dass es mit älteren Plugins (die Pfw_XH nicht verwenden) irgendwelche Probleme gibt.
Christoph M. Becker – Plugins for CMSimple_XH
Re: pfw_xh standard?
Danke, ist mir klar. Für die, die evtl. ähnliche Zweifel haben könnten, steht es meiner Wissens so:
1. Falls bisjetzige Plugins gut laufen und die evtl. Updates keine wichtige Verbesserungen oder Sicherheitskorrekturen anbieten, braucht man kein pwf_xh und Updates installieren.
2. pwf_xh jedenfalls installieren und ruhig alle Pluginsupdates installieren, ohne sich zu kummern, ob die pwf_xh verlangen, oder nicht.
In beiden Fällen: Wie wird es einmal in der Zukunft besorgt, wenn pwf_xh ins Core integriert wird? Ich meine - wie betrifft es die bereits installierte Plugins?
1. Falls bisjetzige Plugins gut laufen und die evtl. Updates keine wichtige Verbesserungen oder Sicherheitskorrekturen anbieten, braucht man kein pwf_xh und Updates installieren.
2. pwf_xh jedenfalls installieren und ruhig alle Pluginsupdates installieren, ohne sich zu kummern, ob die pwf_xh verlangen, oder nicht.
In beiden Fällen: Wie wird es einmal in der Zukunft besorgt, wenn pwf_xh ins Core integriert wird? Ich meine - wie betrifft es die bereits installierte Plugins?
CMSimple.sk
It's no shame to ask for an answer if all efforts failed.
But it's awful to ask without any effort to find the answer yourself.
It's no shame to ask for an answer if all efforts failed.
But it's awful to ask without any effort to find the answer yourself.
Re: pfw_xh standard?
Vermutlich gar nicht. Auf jeden Fall ist nicht vorgesehen, dass ein Plugin, das Pfw_XH verwendet, dann transparent auf die Funktionalität im Core zugreift. Dazu müsste das Plugin erst angepasst werden.Tata wrote:In beiden Fällen: Wie wird es einmal in der Zukunft besorgt, wenn pwf_xh ins Core integriert wird? Ich meine - wie betrifft es die bereits installierte Plugins?
Christoph M. Becker – Plugins for CMSimple_XH